UPyD en el parlamento - Reforma de la ley electoral

Rosa y su equipo más cercano ya están trabajando en el congreso. Han presentado la primera proposición de ley de Unión, Progreso y Democracia sobre la Reforma de la Ley Electoral. Los afiliados y simpatizantestenemos derecho a saber que hacen nuestros representantes a los que hemos votado y por ello upyd ha puesto una sección en su página web sobre UPyD en el parlamento.

Me he tomado la libertad de resumir la proposición de Reforma de la Ley electoral que podeís consultar completa en este enlace: Proposición de Reforma de la Ley Electoral.

Resumen de la Proposición de Reforma de la Ley Electoral

No cabe duda que el sistema electoral español diseñado en plena transición política cumplió con las necesidades del momento para que no fueran excesivas las fuerzas políticas que protagonizaran ésta. Pero ya han pasado más de tres décadas desde la primeras elecciones democráticas de 1977 y el sistema electoral ha mostrado algunas disfuncionalidades que es preciso corregir para una vida democrática más representativa, justa e igualitaria.

Es ya un sentir generalizado del pueblo español, que el sistema electoral es manifiestamente injusto, donde un partido político puede lograr un único escaño, mientras que otro con menos votos puede obtener seis. Estas transformaciones del voto del ciudadano en escaños tan injustas y desproporcionadas dañan la credibilidad del ciudadano en su sistema electoral y por lo tanto en su sistema democrático, además de uno de los derechos más fundamentales en democracia: el derecho al sufragio igualitario, que consagra nuestra Constitución española en sus artículos 23 y 68, respectivamente.

Jurídicamente no parece admisible que los pilares básicos de nuestro sistema electoral continúen marcados por una ley aprobada por las Cortes franquistas. La representación mínima inicial, el tamaño de la circunscripción, el escaso número de diputados, realmente no se corresponden con los “criterios de representación proporcional” que marca nuestra propia Constitución española en su artículo 68.3.

No parece verdaderamente muy coherente que el Título VIII del Texto constitucional y la actual organización territorial del Estado sean las Comunidades Autónomas, y el sistema electoral consagre la provincia como circunscripción electoral.

Tampoco hoy se sostiene el escaso número de diputados fijado por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 1985 pudiéndose llegar, según el artículo 68.1 de la Constitución a 400 diputados, algo más coherente con los criterios de representación proporcional del propio artículo. No es muy lógico que se postule la igualdad del voto, derecho importante donde los haya, para luego regular en el apartado siguiente del mismo artículo una difícilmente justificable hoy representación mínima inicial fijada en dos diputados.

También están los argumentos como la igualdad y la justicia que nuestra Constitución consagra como valores superiores del ordenamiento jurídico en el primero de nuestros artículos.

Uno de los principios básicos de nuestro sistema político es la soberanía popular que regula el artículo 1.2 de nuestro Texto constitucional: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado”. El sistema electoral ha de ser respetuoso con este principio esencial en democracia, y no puede distorsionar la voluntad libremente manifestada por el pueblo en las urnas. En esta materia, la democracia española no puede ni debe permitir que se produzcan resultados desigualitarios e injustos. Por ello, esta demanda de modificación y mejora democrática de nuestra ley electoral se hace prioritaria e improrrogable de cara a futuras consultas electorales.

Por último, ya que la reforma del tamaño de la circunscripción electoral, pasar de la provincia a la Comunidad Autónoma en 198 Diputados y una circunscripción única a nivel nacional para 200 Diputados, y la supresión de la representación mínima inicial, requieren reforma constitucional, se insta en el plazo de un mes desde la aprobación de la presente proposición de ley al Gobierno a que inicie el correspondiente proyecto de ley de reforma del artículo 68.2 de la Constitución en los términos que establece la disposición transitoria de esta proposición.

-----------------
Resumido por Alberto Durán

Reunión abierta en Huesca

Este jueves día 24 a las 20:00 en el centro cultural Matadero (Avda. Martínez de Velasco 4, Huesca) se celebrará una reunión en Huesca. En ella estarán, entre otros, el cordinador y el portavoz de UPyD Huesca, Jaime Orench y Miguel Ángel de Uña.

Es una reunión abierta para afiliados, simpatizantes y quienquiera que esté interesado en conocer más acerca de UPyD. En ella se presentarán las líneas de actuación e ideas de UPyD en la provincia de Huesca.

Os invitamos a venir y a comentárselo a quien creáis que pueda estar interesado. Un Saludo,

El equipo de Unión, Progreso y Democracia de Huesca

TIEMPO PARA SOFISTAS

El árbol del debate nominalista de cómo llamar la estructura que llevará agua del Ebro a Barcelona ¿trasvase / conduccción / aportación urgente y transitoria?, nos está tapando oportunamente, para los que han rectificado, el bosque del problema. Barcelona está en las orillas del Mediterráneo. Un lugar no especialmente dotado de agua de forma contínua y de forma frecuente, aquejado por sequías. Un lugar a pesar de ello feliz para vivir y que por ello ha atraído a importantes contingentes de población, aún antes de que el turismo de masas hiciera de la cuenca mediterránea occidental, su gran destino. Nápoles, Génova, Marsella, Barcelona, Valencia, Argel, eran grandes ciudades ya en el Siglo XVI y no han dejado de crecer desde entonces, siempre entre las primeras ciudades de sus países. Los problemas hidrológicos de estas poblaciones, seguro que podemos datarlas de mucho antes de convertirse en megalópolis. Barcelona no ha sido una excepción y nunca, ni siquiera cuando era Barcino, le han faltado problemas con la cantidad y la calidad de sus aguas. Motivo suficiente para que en el siglo XXI sea poco explicable qué, hasta que se elaboró el Plan Hidrológico Nacional, Barcelona no contara con un plan de suministro de agua suficiente en cantidad y que mejorara su deneznable calidad actual, para una población de casi cuatro millones de habitantes de su conurbación, con el importante añadido de varios millones de visitantes atraídos por su atractivo comercial y lúdico. La pregunta surge ante la entidad del problema. ¿ Qué han hecho los políticos determinando cuales eran las necesidades de Barcelona, para llegar a esta situación de penuria y la urgencia que exige el trasvase negado hace solo cuatro años ?.

Leo, escucho, que las urgencias en la política catalana tal vez estén en otros lugares qué mejorar las infraestructuras que faciliten la vida de los ciudadanos. Leo hace unos días, que 25 millones de euros se utilizarán en abrir "embajadas catalanas" en todo el orbe; que docenas de millones de euros anualmente se utilizan en favorecer políticas "identitarias"; decenas de millones de euros se han utilizado en informes vacuos; se han incrementado de forma desaforada en los últimos años los funcionarios de libre designación, cargos de confianza y los mil etcéteras de la depredadora administración autonómica. Todo ello, mientras se cae el barrio del Carmelo, se acumulan los apagones, se limita la capacidad del transporte público... y ahora surge como una "urgencia" la miseria hidrológica. Y ante la crítica a una clase política - nunca a la totalidad de un pueblo - , surge la palabra mágica, "catalanofobia", acallando cualquier posibilidad de censura o desaprobación ante sus actos, por atrabiliarios que sean. El cénit de esta postura, la representa las palabras de la Vicepresidenta del Gobierno, cuando afirma que se quiere "humillar" a los habitantes de Barcelona ante las críticas que ha suscitado la actitud del Gobierno y de la Generalidad de Cataluña. Críticas a la forma y no al fondo de la cuestión, que salvo los ecologistas mas radicales, nadie ha puesto ha discutido, puesto que la mayor parte de las opiniones coinciden en la obligación de llevar a agua a Barcelona, se llame como se llame la obra. El árbol, la semántica, la catalonofobia, la humillación, pretende no dejarnos ver el bosque de la imprevisión, de la incapacidad, de la frivolidad de una clase política ombliguista y necesitada de generar propaganda más que soluciones. Es un tiempo éste de florecimiento de los sofistas, de los torticeros de las palabras para darles apariencia de verdad, todo antes que reconocer que en un tiempo no demasiado lejano, se equivocaron.

Miguel Ángel de Uña

CARNICRABA Ayerbe (Huesca,spain): ELECCIONES 2008 AYERBE

CARNICRABA Ayerbe (Huesca,spain): ELECCIONES 2008 AYERBE

SUPERVISION

La supervisión de los diferentes Grupos de Base o de Comunicación serán supervisados por Dn. Jesús Mª Saludes Olavera quien , cuando reciba instrucciones pertinentes por parte del responsable de organización , iniciará su labor de captación de afiliados , preafiliados y simpatizantes. Anterior a esta designación la iniciativa presentada de creación de la sede de UPyD en Huesca , será estudiada en breve.

Comunicado en la continuación del trabajo

Las pasadas elecciones nos mostraron la confianza de varios cientos de oscenses en nuestro proyecto. Sin medios, sin estructura, sin apenas cobertura mediática fuímos capaces de trasladar el mensaje de que es posible otra forma de hacer política. Las intervenciones de Rosa Díez en los Debates de Investidura lo han demostrado, como han resaltado múltiples y diversos (ideológicamente ) comunicadores. Nuestro compromiso con los ciudadanos se mantiene en la línea trazada durante la campaña electoral: igualdad por encima de los marcos territoriales y regeneración democrática.

Los resultados electorales nos han mostrado que hay una parte de la ciudadanía que no se contenta con lo existente, que exige un cambio a esta democracia renqueante, enferma. Y los afiliados de Unión, Progreso y Democracia nos hemos propuesto poner en pie una estructura territorial a nivel provincial, autonómico y nacional que pueda dar voz a toda la voluntad de cambio expresada en las últimas elecciones. Se ha constituído el Comité Provincial de la provincia de Huesca, con el fin de comenzar a dar respuesta a los retos mas inmediatos que tiene la sociedad oscense y poner en pie una estructura que de cabida a todos aquellos que estén dispuestos a recuperar los valores democráticos que defiende Unión, Progreso y Democracia.

El Comité Provincial tiene como Coordinador y Portavoz a MIGUEL A. DE UÑA; como Responsable de Organización a JAIME ORENCH y como Responsable de Comunicación a JUÁN C. FALCÓN. Esperamos que en un tiempo inmediato podamos ir dando conocimiento de los diferentes actos que prograremos en toda la provincia.