Ha habido recientemente dos noticias como son la reelección de Cándido Conde-Pumpido como Fiscal General del Estado y la presentación de una proposición para desalojar a ANV de los ayuntamientos por parte de UPyD (ver pdf).
He estado buscando en la hemeroteca. En El País en concreto, para que no se pueda decir que es información en contra del Fiscal nombrado por el Gobierno del PSOE.
He encontrado hechos que sucedieron antes de las elecciones municipales de mayo de 2007 y que quiero recordar. El día 3 de mayo de 2007 la Fiscalía General impugnó 110 listas de ANV, un 40% de las presentadas (1). El día 17 de mayo de 2007 Conde Pumpido expresó "la duda es si la Fiscalía ha ido demasiado lejos" al impugnar casi 400 listas; "Es posible que nos hayamos pasado, pero ha colado" (2).
Yo creo que se quedaron cortos y que ANV directamente no tendría que haber entrado en las instituciones. Justo antes de las elecciones generales de 2008 decidieron ilegalizarlo. Nunca es tarde si la dicha es buena, pero no puede dársele un premio por hacer algo que se debería haber hecho mucho antes. Algo que ha costado que haya gente que apoya a los terroristas en las instituciones tomando decisiones y recibiendo dinero pagado por todos los españoles.
Esta persona que, en mi opinión, no actúa diligentemente contra la principal lacra de la democracia en España no debería ocupar un cargo tan importante para el futuro de todos. Por eso (entre otras cosas) yo digo NO a la reelección de Conde-Pumpido, por eso UPyD votó NO.
Porque para sacar a los que apoyan a los terroristas de las instituciones no vale con presentar una moción para que dimitan aquellas personas que no condenen el terrorismo. Contra este tipo de gente no valen estas cosas de pedir por favor que se vayan o que dejen de matar. Estando en un Estado de derecho, para echar a los que apoyan a ETA de las instituciones, hay que aplicar la ley con todo su rigor.
Y el artículo 61 de la Ley de Bases del Régimen Local establece que el Consejo de Ministros, previo acuerdo del Senado, podrá proceder mediante Real Decreto «a la disolución de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares».
Por eso Unión, Progreso y Democracia ha hecho una proposición para que se adopte esta medida en todos los lugares donde gobierne ANV. Porque es indigno e indignante que haya personas que apoyan a los terroristas en los ayuntamientos. Y porque, además, es legal hacerlo, lo contempla la ley, y lo único que hace falta es que el Gobierno decida actuar.
Alberto Durán
1-http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/fiscal/impugnan/mitad/listas/ANV/Pais/Vasco/Navarra/elpepiesp/20070504elpepinac_1/Tes
2-http://www.elpais.com/articulo/espana/Conde-Pumpido/cree/puede/haberse/pasado/impugnar/listas/elpepiesp/20070518elpepinac_23/Tes
He estado buscando en la hemeroteca. En El País en concreto, para que no se pueda decir que es información en contra del Fiscal nombrado por el Gobierno del PSOE.
He encontrado hechos que sucedieron antes de las elecciones municipales de mayo de 2007 y que quiero recordar. El día 3 de mayo de 2007 la Fiscalía General impugnó 110 listas de ANV, un 40% de las presentadas (1). El día 17 de mayo de 2007 Conde Pumpido expresó "la duda es si la Fiscalía ha ido demasiado lejos" al impugnar casi 400 listas; "Es posible que nos hayamos pasado, pero ha colado" (2).
Yo creo que se quedaron cortos y que ANV directamente no tendría que haber entrado en las instituciones. Justo antes de las elecciones generales de 2008 decidieron ilegalizarlo. Nunca es tarde si la dicha es buena, pero no puede dársele un premio por hacer algo que se debería haber hecho mucho antes. Algo que ha costado que haya gente que apoya a los terroristas en las instituciones tomando decisiones y recibiendo dinero pagado por todos los españoles.
Esta persona que, en mi opinión, no actúa diligentemente contra la principal lacra de la democracia en España no debería ocupar un cargo tan importante para el futuro de todos. Por eso (entre otras cosas) yo digo NO a la reelección de Conde-Pumpido, por eso UPyD votó NO.
Porque para sacar a los que apoyan a los terroristas de las instituciones no vale con presentar una moción para que dimitan aquellas personas que no condenen el terrorismo. Contra este tipo de gente no valen estas cosas de pedir por favor que se vayan o que dejen de matar. Estando en un Estado de derecho, para echar a los que apoyan a ETA de las instituciones, hay que aplicar la ley con todo su rigor.
Y el artículo 61 de la Ley de Bases del Régimen Local establece que el Consejo de Ministros, previo acuerdo del Senado, podrá proceder mediante Real Decreto «a la disolución de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares».
Por eso Unión, Progreso y Democracia ha hecho una proposición para que se adopte esta medida en todos los lugares donde gobierne ANV. Porque es indigno e indignante que haya personas que apoyan a los terroristas en los ayuntamientos. Y porque, además, es legal hacerlo, lo contempla la ley, y lo único que hace falta es que el Gobierno decida actuar.
Alberto Durán
1-http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/fiscal/impugnan/mitad/listas/ANV/Pais/Vasco/Navarra/elpepiesp/20070504elpepinac_1/Tes
2-http://www.elpais.com/articulo/espana/Conde-Pumpido/cree/puede/haberse/pasado/impugnar/listas/elpepiesp/20070518elpepinac_23/Tes
